1. 研究目的与意义
现今的社会环境下，由于社会生活越发趋近信息化，人们对于周边环境一般“爱答不理”，这引发了许多矛盾，例如：低头族的大量出现、工业化程度加深等等。但这些却并非是最严重的，最严重且最为迫切的问题要属环境污染。不提工业化带来的污染，单单农业生产带来的污染就已经不容忽视了。在人们赖以生存的农作物遭遇病虫害时，人们不会理会农药会给周边环境带来的污染，只会加大对农药的施用，从而加剧环境污染。故而在这一大背景下，我国政府提出了许多有机生态农业的政策，例如双减政策、生态补偿政策、绿色补贴政策等。
这些政策中针对农业生产带来的环境污染最为有效的政策要属双减政策。因为在这一大背景下，农药和化肥都是农作物生产不可或缺的辅助元素，而其中农药不仅会使得接触者免疫力下降，诱发其患病，还会使得土壤环境被破坏，土壤营养价值日益下降，为周边生态系统带来不可磨灭的危害。故而，现今有很多的学者都针对化肥、农药的施用以及其危害做出了详细的分析。他们认为化学肥料的养分高、肥效快、针对不同土壤、符合作物需肥等特点，满足不同农作物高产的需求，能在一定程度上根据农户意愿对农作物生长过程实现人为控制，并实现农业生产目标，但是过度施用化肥不仅会造成水体污染，还会带来土壤污染（颜璐等）。而农药也是如此，它是人们为了实现预防、消灭或者控制危害农林业有害生物，维持农林业发展稳定目的的工具，一旦其过度施用会为整个生态系统带来难以弥补的破坏（崔晓红,左会旭,信净净等）。虽然他们都很详细地论述了有关化肥以及农药施用的好处及危害，但是，他们却并没有深入分析两者之间的联系。
虽然实验结果分析表明在化肥，特别是氮肥过量施用时，化肥在促使作物生长发育的同时也会破坏土壤微生物环境，造成土壤板结、作物营养价值下降，还会降低作物的抗病能力，进而加大病虫害的潜在威胁，进而导致农户加大农药施用量。然而在现实中，这一现象是否成立，就需要实验论证了。如若这一假设成立，那么双减政策（在控制化肥施用量减少的同时，也要协同减少农药的施用量）就能够有效控制农业生产过程中造成的环境污染。
2. 研究内容和预期目标
（1） 研究内容：
通过对水稻、小麦等农作物的角度出发，研究分析它们生产过程中所需的化肥施用量与农药施用量之间的联系。根据它们的相关性构建“农药施用量—化肥施用量”的计量模型，而这一模型需要控制气候等外在变量，并以地区位置、化肥类型等作为自变量以此来研究农药施用量对化肥施用量的影响。当然，因为化肥施用量与农药施用量之间的联系是间接的、不明显的，故而需要建立工具变量——化肥价格，以此来进行计量研究。因为在所有影响农药施用量的因素中化肥价格与化肥施用量高度相关，且与误差项无关，以此就可以得到一致估计量。
（2） 拟解决的关键问题：
3. 国内外研究现状
国内研究现状：
在我国，化肥施用的结构配比比较不科学，而氮肥作为我国主要消费的化肥种类，约占化肥施用总量的40%（张晓楠和邱国玉，2019），在世界氮肥的施用量中占比较高。而过量施用氮肥会使土壤酸化，农作物枯黄，农产品品质下降（张美崇，2020），也会在施用肥料过程中，使得其未被消耗的养分流失在土壤、水体、大气中，造成资源浪费以及土壤、水体、大气环境污染，使得土壤板结、酸化，农作物逐渐变得枯黄，有机成分含量下降，土壤保水保肥的能力减弱，造成病虫害问题加重（刘莉，2020）。所以，随着大量研究者对化肥以及农药施用量的研究，逐渐论证了过度化肥、农药施用的危害及成因，并借此提出了针对解决这一问题的方案。但是，大量研究者所研究的都是两者分别的特征，却没有过多理会两者之间的联系。所以，这一现象才会促使现如今我国有关解决施用量问题的双减政策的提出。
4. 计划与进度安排
计划以以下顺序逐步进行：
（1）收集近20到30年间有关化肥施用量与农药施用量的文献；
（2）收集已有的关于水稻、小麦等农作物的化肥、农药施用量的数据；
5. 参考文献
[1]颜璐. 农户施肥行为及影响因素的理论分析与实证研究[D].新疆农业大学,2013.
[2]张晓楠,邱国玉.化肥对我国水环境安全的影响及过量施用的成因分析[J].南水北调与水利科技,2019,17(04):104-114.
[3]张美崇. 延津县农户化肥施用问题研究[D].河南财经政法大学,2020.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
