商标注册“不良影响”条款司法适用研究开题报告

 2024-06-11 07:06

1. 本选题研究的目的及意义

本选题研究的目的是探讨商标注册“不良影响”条款的司法适用问题,以期为相关立法和司法实践提供参考。


商标作为一种重要的知识产权,对于维护市场竞争秩序、保护消费者权益具有重要意义。

近年来,随着我国经济社会的快速发展和商标注册量的不断增加,一些恶意抢注商标、傍名牌等现象时有发生,损害了公平竞争的市场秩序和消费者的合法权益。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 本选题国内外研究状况综述

近年来,国内外学者和实务界对商标注册“不良影响”条款的研究逐渐增多,取得了一定的研究成果,但仍然存在一些不足。

1. 国内研究现状

国内学者主要从以下几个方面对商标注册“不良影响”条款进行了研究:
1.对“不良影响”条款的立法目的和构成要件进行解读。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 本选题研究的主要内容及写作提纲

本研究的主要内容将围绕商标注册“不良影响”条款的司法适用展开,具体包括以下几个方面:

1. 主要内容

1.对商标注册“不良影响”条款的立法渊源和理论基础进行梳理,分析其立法目的、保护对象以及与其他法律规范的关系。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 研究的方法与步骤

本研究将采用文献研究、案例分析、比较研究等方法,对商标注册“不良影响”条款的司法适用问题进行深入研究。


首先,通过文献研究方法,对国内外相关法律法规、学术论文、研究报告等进行系统梳理,了解商标注册“不良影响”条款的立法背景、理论基础、国内外研究现状等。


其次,通过案例分析方法,对我国商标注册“不良影响”条款的相关案例进行收集、整理和分析,总结司法实践中对“不良影响”的认定标准、审查尺度以及存在的问题。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 研究的创新点

本研究力求在以下几个方面有所创新:
1.将从比较法的角度,对我国与其他国家和地区的商标注册“不良影响”条款的立法规定、司法实践进行比较分析,借鉴其有益经验,为完善我国相关立法和司法实践提供参考。


2.将结合具体案例,对商标注册“不良影响”条款的司法适用现状进行深入分析,揭示司法实践中存在的问题,并提出相应的对策建议。


3.将在充分研究的基础上,提出完善商标注册“不良影响”条款司法适用的建议,包括细化审查标准、规范自由裁量权的行使、加强对相关主体利益的保护、完善相关配套制度等,以期为相关立法和司法实践提供参考。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

6. 计划与进度安排

第一阶段 (2024.12~2024.1)确认选题,了解毕业论文的相关步骤。

第二阶段(2024.1~2024.2)查询阅读相关文献,列出提纲

第三阶段(2024.2~2024.3)查询资料,学习相关论文

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

7. 参考文献(20个中文5个英文)

1. 刘华,张广良. 认定“不良影响”的困境与出路——以商标注册“不良影响”条款为视角[J]. 科技与法律,2021,34(01):55-62.

2. 周云. 商标注册的公共利益考量——以“不良影响”条款的适用为中心[J]. 法学论坛,2021,36(01):115-123.

3. 李杨. 我国商标注册“不良影响”条款适用之困顿与完善[J]. 知识产权,2020(03):68-75.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

发小红书推广免费获取该资料资格。点击链接进入获取推广文案即可: Ai一键组稿 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版