1. 研究目的与意义
1998年，美国会计学者Charles Hoffinan提出了XBRL财务报告新技术，为财务数据的交互和会计准则的趋同提供了契机。XBRL作为一种全新的数据管理、处理工具，具有跨平台、灵活和可交互等特点。截至目前，全球各国对XBRL都在大力推广，基于XBRL的财务报告必将成为会计信息披露形式的主流。
虽然XBRL标准正在全球范围内逐步推进、开展，成就喜人，但是发展程度在全世界各个地区却不尽相同。美国由于其资本市场发展成熟而且不考虑与国际会计准则趋同，所以其XBRL技术发展很快。中国等发展中国家以及部分发达国家由于首先要考虑本国会计准则和国际会计准则趋同的问题，所以XBRL标准发展相对较慢。不过，随着XBRL标准的发展及国际会计准则的稳步推进，最终一定会实现XBRL标准的全面应用。
XBRL技术的高质量应用将有效的提高会计信息的准确性和及时性，有利于会计信息用者对信息从不同层次和角度进行深加工，大幅提高信息、利用的广度、深度和精度。这种应用不光局限于财会领域，还可以拓展到财政管理、税务管理、金融监管、企业风险管理与内部控制等众多方面。
2. 研究内容和预期目标
研究问题一:在参与XB RL上市公司信息服务平台自愿提交项目的深成指成份股企业中，出现的错误类型有哪些?出现的频率有多高?
研究问题二:从2007年到2010年，错误发生的频率有没有随着企业积累填制XBRL文档的 经验越来越多而发生改变?
3. 国内外研究现状
国外研究现状
Bovee等(2002) 1$从XBR工分类标准与公司偏好的报告实务之间的匹配性着手，探索XBRL财务报告蕴含的信息量。当分类标准制定没有企业信息分类详细时，企业会选择按照分类标准设置的信息汇总程度提交报告，企业没有扩展信息披露明细的动力，导致财务报告蕴含的信息、量损失;相反，如果企业倾向于汇总若千明细财务信启、而XBRL分类标准设置过于详细的话，企业可能会选择合并分类标准中的部分子账户汇总编报。这会影响企业自身财务信息与其他公司相应信息的比较，这将降低XBRL在财务信息横向比较甲的优势。Cohen (2004)#8221;指出分类标准的局限性，分类标准并不能满足每一个公司的特殊性要求。
Boritz和No (2008)#8217;。继续他们早期的研究，利用XB RL检验软件评估74家企业从VFP项目开始到2007年12月31日的年报和304份季报。由于样本规模的缘故，就没有再尝试使用人工检测。他们发现通过检测软件的检验，有将近三分之二的XBRL实例文档包含错误。表明存在可能混淆信息使用者的信息不一致。另外，他们还发现，包含在实例文档中的元素，有超过一半是报告提交者创造的独一无二的美国通用会计准则分类标准扩展。此外，
4. 计划与进度安排
2022.11.16--2022.12.20完成毕业论文选题，接受任务书。
2022.12.1--2022.12.31搜集资料，完成开题报告。
2022.03.06--2022.04.06进行毕业实习，进一步搜集、整理论文资料。
5. 参考文献
1]张天西.2010. XBRL财务报告:理论，规范及应用.第1版.北京:经济科学出版社，1147
[2]聂平，周戴.2011.基于XBRL环境网络财务报告网页呈现质量实证研究.会计研究，4: 8-14
[3]袁明智，陆琪睿，李四海XBRL语言在我国推广途径的探究[Jl财政监督,2012(7)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
