1. 研究目的与意义
我国独立董事制度从引入到现在，已经发展了 20 余年，在这期间，一定程度地改善了我国公司内部人控制等公司治理问题，但是也出现了不少的问题，控股股东操纵、与监事会互相推卸责任等等。以至于有人认为独立董事的设立完全是多余的，有监事会就足够了。
随着近些年我国政府对股市规范力度的加强，一大批上市公司的欺诈内幕逐渐暴露了出来，再加上一些改制的国有企业依然存在着严重的激励不足和约束乏力，企业最终为内部人所控制，严重损害了国家和广大股民的利益。
2. 研究内容和预期目标
本文主要研究了董事会制度的理论基础，公司治理与独立董事制度的发展及演变，独立董事制度引进我国的现实原因和理论依据以及在我国的实践。
我国实行独立董事制度过程中存在的问题分析，完善我国独立董事制度的思考。
3. 国内外研究现状
不同的国家具有不同的公司治理模式，大体有两种，分别是一元制与二元制。两种模式各有优劣。
英美国家是推行一元制模式的典型代表，该模式的特征是公司除股东大会可以监督董事会外，没有其他单独的监督机关来监督董事会的决策。即使市场自身的监督作用很有效，也难以完全保证股东的发言权。
德国的治理模式是垂直二元制，除股东会外，董事会、监事会属于上下级关系。监事会对股东会负责，董事会的地位处于监事会之下，受监事会的监督，并向其汇报工作。这种二元制的模式是将监督与执行分离。监事会负责选拔、任免、监督董事会成员。因此，董事会中无需再安排人员来负责监督的职能。
4. 计划与进度安排
首先，结合部分上市公司的欺诈内幕的案例来进行定量分析，运用数据来分析我国公司的治理模式具有什么特点，存在哪些问题，独立董事会与监事会之间的特殊关系，我国的二元制与英美德日的公司治理模式存在哪些异同等等。
然后，采用问题导向的方法，主要研究现行的公司治理模式是什么，不同的治理模式下独立董事会制度又存在哪些缺陷，针对这些问题又应当如何解决。
5. 参考文献
1.《公司法论 》， 中国政法大学出版社 2004 年版。
2.张民安著 ：《现代英美董事法律地位研究 》，法律出版社2000 年版。
3.刘俊海著 ：《欧盟公司法指令全译 》， 法律出版社 2000年版。
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
